Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian energy conservation and Environmental Protection Technology Co., Ltd., Peking 100022; 2. China University of Petroleum (Peking), Peking 102249)
Sammanfattning: inom området för avloppsvatten och avfallsrester har PAC och PAM använts i stor utsträckning som vanliga flockningsmedel och koaguleringshjälpmedel. Denna artikel introducerar tillämpningseffekten och forskningsstatus för pac-pam inom olika områden, beskriver kortfattat olika forskares förståelse och synpunkter på kombinationen av pac-pam och analyserar på ett omfattande sätt tillämpningskraven och principerna för pac-pam under olika experimentella förhållanden och fältförhållanden. Enligt granskningens innehåll och analysresultat påpekar detta dokument den interna principen för pac-pam som tillämpas på olika arbetsförhållanden, och påpekar att kombinationen av PAC och PAM också har defekter, och dess appliceringssätt och dosering måste beslutas efter den specifika situationen.
Nyckelord: polyaluminiumklorid; polyakrylamid; Vattenbehandling; Flockning
0 Introduktion
Inom det industriella området har den kombinerade användningen av polyaluminiumklorid (PAC) och polyakrylamid (PAM) för att behandla avloppsvatten och liknande avfall bildat en mogen teknologikedja, men dess samverkansmekanism är inte klar, och dosförhållandet för olika arbetsförhållanden i olika områden är också olika.
Denna artikel analyserar utförligt ett stort antal relevant litteratur hemma och utomlands, sammanfattar kombinationsmekanismen av PAC och PAC, och gör omfattande statistik över olika empiriska slutsatser i kombination med den faktiska effekten av PAC och PAM i olika branscher, vilket har vägledande betydelse. för vidare forskning inom närliggande områden.
1. Inhemsk tillämpningsforskning exempel på pac-pam
Den tvärbindande effekten av PAC och PAM används i alla samhällsskikt, men doseringen och de stödjande behandlingsmetoderna är olika för olika arbetsförhållanden och behandlingsmiljöer.
1.1 hushållsavlopp och kommunalt slam
Zhao Yueyang (2013) och andra testade koaguleringseffekten av PAM som ett koaguleringshjälpmedel för PAC och PAFC genom att använda metoden för inomhustest. Experimentet fann att koagulationseffekten av PAC efter PAM-koagulation ökade kraftigt.
Wang Mutong (2010) och andra studerade reningseffekten av PAC + PA på hushållsavlopp i en stad, och studerade COD-borttagningseffektiviteten och andra indikatorer genom ortogonala experiment.
Lin yingzi (2014) et al. Studerade den förbättrade koagulationseffekten av PAC och PAM på alger i vattenreningsverk. Yang Hongmei (2017) et al. Studerade reningseffekten av kombinerad användning på kimchis avloppsvatten och ansåg att det optimala pH-värdet var 6.
Fu peiqian (2008) et al. Studerade effekten av sammansatt flockningsmedel som applicerades för att återanvända vatten. Genom att mäta borttagningseffekterna av föroreningar som grumlighet, TP, COD och fosfat i vattenprover, finner man att det sammansatta flockningsmedlet har en bra borttagningseffekt på alla typer av föroreningar.
Cao Longtian (2012) och andra använde metoden för kompositflockning för att lösa problemen med långsam reaktionshastighet, lätta flockar och svåra att sjunka i vattenbehandlingsprocessen i nordöstra Kina på grund av låg temperatur på vintern.
Liu Hao (2015) et al. Studerade reningseffekten av kompositflockningsmedel på den svåra sedimenteringen och grumlighetsreducerande suspensionen i hushållsavlopp, och fann att tillsats av en viss mängd PAM-flockning samtidigt som PAM och PAC tillsätts kan främja den slutliga reningseffekten.
1.2 tryckning och färgning av avloppsvatten och papperstillverkningsvatten
Zhang Lanhe (2015) et al. Studerade koordinationseffekten av kitosan (CTS) och koagulant vid rening av avloppsvatten från papperstillverkning och fann att det var bättre att tillsätta kitosan
Avlägsnandet av COD och grumlighet ökade med 13,2 % och 5,9 %.
Xie Lin (2010) studerade effekten av PAC och PAM kombinerad rening av papperstillverkningsavloppsvatten.
Liu Zhiqiang (2013) och andra använde egentillverkat PAC- och PAC-kompositflockningsmedel i kombination med ultraljud för att behandla tryckning och färgning av avloppsvatten. Man drog slutsatsen att när pH-värdet var mellan 11 och 13 tillsattes först PAC och omrördes i 2 minuter, och sedan tillsattes PAC och omrördes i 3 minuter, behandlingseffekten var bäst.
Zhou Danni (2016) och andra studerade reningseffekten av PAC + PAM på hushållsavlopp, jämförde reningseffekten av biologisk accelerator och biologiskt motgift, och fann att PAC + PAM var bättre än biologisk reningsmetod när det gäller att ta bort olja, men PAC + PAM var mycket bättre än biologisk behandlingsmetod i vattenkvalitetstoxicitet.
Wang Zhizhi (2014) et al. Studerade reningsmetoden för att behandla papperstillverkning avloppsvatten i mellanstadiet med PAC + PAM-koagulering som en del av metoden. När dosen av PAC är 250 mg / L, dosen av PAM är 0,7 mg / L och pH-värdet är nästan neutralt, når COD-borttagningshastigheten 68%.
Zuo Weiyuan (2018) och andra studerade och jämförde den blandade flockningseffekten av Fe3O4 / PAC / PAM. Testet visar att när förhållandet mellan de tre är 1:2:1 är reningseffekten av tryckning och färgning av avloppsvatten bäst.
LV sining (2010) et al. Studerade reningseffekten av kombinationen PAC + PAM på avloppsvatten i mellanstadiet. Forskningen visar att den sammansatta flockningseffekten är bäst i sur miljö (pH 5). Doseringen av PAC är 1200 mg / L, dosen av PAM är 120 mg / L, och torskavlägsningshastigheten är mer än 60%.
1.3 kolkemiskt avloppsvatten och raffineringsavloppsvatten
Yang Lei (2013) et al. Studerade koaguleringseffekten av PAC + PAM i kolindustrins avloppsvattenrening, jämförde den kvarvarande grumligheten under olika förhållanden och gav den justerade dosen av PAM enligt olika initial grumlighet.
Fang Xiaoling (2014) och andra jämförde koaguleringseffekten av PAC + Chi och PAC + PAM på raffinaderiets avloppsvatten. De drog slutsatsen att PAC + Chi hade bättre flockningseffekt och högre COD-avlägsnande effektivitet. De experimentella resultaten visade att den optimala omrörningstiden var 10 minuter och att det optimala pH-värdet var 7.
Deng Lei (2017) et al. Studerade flockningseffekten av PAC + PAM på borrvätskeavloppsvatten, och COD-avlägsningsgraden nådde mer än 80%.
Wu Jinhua (2017) et al. Studerade behandlingen av kolkemiskt avloppsvatten genom koagulering. PAC är 2 g/L och PAM är 1 mg/L. experimentet visar att det bästa pH-värdet är 8.
Guo Jinling (2009) et al. Studerade vattenbehandlingseffekten av kompositflockning och ansåg att borttagningseffekten var bäst när dosen av PAC var 24 mg/L och PAM var 0,3 mg/L.
Lin Lu (2015) et al. Studerade flockningseffekten av pac-pam-kombination på emulgerad olja innehållande avloppsvatten under olika förhållanden, och jämförde effekten av enstaka flockningsmedel. Slutdoseringen är: PAC 30 mg/L, pam6 mg/L, omgivningstemperatur 40 ℃, neutralt pH-värde och sedimenteringstid i mer än 30 min. Under de mest gynnsamma förhållandena når COD-avlägsningseffektiviteten cirka 85 %.
2 slutsats och förslag
Kombinationen av polyaluminiumklorid (PAC) och polyakrylamid (PAM) har använts flitigt i alla samhällsskikt. Den har stor potential inom området för avloppsvatten och slambehandling, och dess industriella värde behöver undersökas ytterligare.
Kombinationsmekanismen för PAC och PAM beror huvudsakligen på den utmärkta duktiliteten hos PAMs makromolekylära kedja, kombinerat med Al3+ i PAC och – O i PAM för att bilda en mer stabil nätverksstruktur. Nätverksstrukturen kan stabilt omsluta andra föroreningar som fasta partiklar och oljedroppar, så den har utmärkt behandlingseffekt för avloppsvatten med många typer av föroreningar, särskilt för samexistensen av olja och vatten.
Samtidigt har kombinationen av PAC och PAM också defekter. Vattenhalten i den bildade flockningen är hög och dess stabila inre struktur leder till högre krav på sekundär behandling. Därför står fortsatt utvecklingen av PAC i kombination med PAM fortfarande inför svårigheter och utmaningar.
Posttid: 2021-10-09